わざと内輪揉めしているふりをして関心を集めようとしているのではないか。
ジェフ・ウォーカーも「争い」は人を引きつけるのに使える1要素と書いてた気が。
見事だけどファシストの片鱗が見える。
怖さを感じ始めている。
対抗する戦略を考えないといけない。
小池以来のボナパルティズム再び感。
やめなよアリス! キヴォトスでボナパルティズムは恥ずかしい事なんだよ!
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
保守主義者の憲法論だから良いというのでは全くない。むしろ保守派であるほど、憲法論に全体主義のウイルス(バグ)を持ち込む傾向があるんだな。例えば、英米法に関する中川八洋氏の考察は秀逸だが、改憲論になると途端に国家社会主義(あるいはボナパルティズム)となる。倉山満氏も同様に功罪あり。
いったい、何のための憲法改正なのか?為政者の自由を拡大し国民の権利を縛るなら、それは憲法改正(正常進化)ではなくただの改悪。維新は改革のための無意味な改革路線をやめるべき。 https://twitter.com/adachiyasushi/status/1636577726906912768
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
国粋主義→ナチズム+復古主義
ソリズム→ファシズム+ボナパルティズム
ネオソリズム→ネオ・ファシズム
マレニエビズム→スターリニズム+トロツキズム
ヴァルクスランド社会主義→チトー主義+ルクセンブルク主義
あくまで個人的解釈になりますがこんな感じで認識してますね。
#SUZERAIN
国粋主義とソリズム、ネオソリズムの違いが良く分からない。
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
安倍政権の本質は疑似ボナパルティズムではなかったではないだろうか?右派の国家主義勢力とグローバリズム受容の保守派勢力との勢力均衡もしくは融合の上に成立していた国家権力であった。勿論、労働者・市民階級、階層のヘゲモニーの弱さがそれを可能にさせたのであろう。
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
ボナパルティズム!
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
ボナパルティズム!
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
僕は敬虔なるアクション・フランセーズフォロワーなので…
まぁアクフラはボナパルティズムではなくオルレアニズム政党なんだけど
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
アメブロを投稿しました。
『ボナパルティズムとファシズム』
#アメブロ #将棋 https://ameblo.jp/valuejapan2010/entry-12785196620.html
アメブロを投稿しました。
『ボナパルティズムとファシズム』
#アメブロ #将棋 https://ameblo.jp/valuejapan2010/entry-12785196620.html
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
ボナパルティズム!
余談だが、ではフランスという国はユートピアなのかについてだが、調べてみるとそうでもないらしい。
フランスはフランスでナポレオンの功罪が今でも尾を引いているそうで、ボナパルティズムというある種の独裁政治に任せたいという大衆心理が根底にあるらしい。
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
北井信弘は革マル機関紙から天皇制粉砕の言葉も消えてしまったのも不満。その事に言及していた、ブログ記事で。天皇制ボナパルティズムという言葉を使って。黒田寛一は晩年、変な日本人概念をつかって、プロレタリア的精神を放棄したと嘆く北井信弘。
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
Twitterでは、よく、保守思想と絡めてムッソリーニが持ち上げられる場面を目にするんだが、某は法の支配や権力行使に対する自制心の欠片もない彼を正統な保守思想家と認めることはできない。ムッソリーニもヒトラーも、ボナパルティズムの亜流であり、ナポレオンの劣化コピーの域を出るものではない。
ボナパルティズム!
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
ボナパルティズム!
相たたかう階級の力が互いに殆ど均衡している為、国家権力が外見上の調停者として一時的に両者に対して一定の自立性を備える時期がある。例えば貴族と市民階級が互いに勢力伯仲していた十七・十八世紀の絶対君主制である。(略)フランスのボナパルティズムである(家族・私有財産・国家の起源)
「私だ……」
「!……偉大なるロシアに輝くハゲ(ry」
「挨拶はいい。いいかこの戦いはロシア帝国がボナパルティズムから欧州を救ったように、またソビエト連邦がナチズムから欧州を救ったように、西側から世界を救うための聖戦なのだ。なぜ聖戦なのかというとイヴァン雷帝(ry」
年寄りの長電話(70)がこんなに短く済ませるかな?
(このあと延々と陰謀論を聴かされる)
そういうのを、ボナパルティズムと呼ぶんではなかったかな。
しかし右でもない左でもないなどをスローガンにするのは、いずれファシズムやら全体主義に落ち着くというのは、べつに誰かに教えてもらわなくても、ちょっと考えればわかるはずのことだ。
フランスの大統領職は、一期5年で二期まで務められるの。フランスの大統領は訴追が回避できたり国民議会を解散できたりと、かなり権力が強い。実はこれは政党嫌いのドゴールが作った政体で、一種のボナパルティズムに近いそうよ。第四共和政自体、政局が不安定すぎたってのもあるだろうけど・・。
世に明治の権力の確立をもって絶対主義であるといい、またボナパルティズムだという人も多いが、明治の権力が学びとったことのうちには、絶対主義はもちろんボナパルティズムさえすでに旧い、亡びゆくものであるという智恵がある。これは後進国ないし中進国のありがたみである
『明治から昭和へ』
ボナパルティズム!
本物?の方
狭義のボナパルティズムとは君主制による中央集権的な権威主義のことを指すという
政府に権力を集めて強権的な政治を行う、という点においては極右極左双方から一定の共感を得られた
なので労働組合が皇帝を担ぎ出す、というのも19世紀なら大いにありなんじゃないかな、って思う次第ですな